为什么要留下工作笔记
正式文章会删去许多中间过程,但那些过程恰好能解释最终选择。例如一组图为什么从十张减少到四张,一段文字为什么从判断改成描述,一个地点名称为什么需要再次核对。把这些决定留下来,可以让之后的编辑更一致,也能帮助读者理解内容边界。
笔记不会披露与主题无关的私人资料。对作者身份没有必要公开时,以栏目和方法为主,不用虚构姓名、机构或职位增加可信感。
笔记记录内容是怎样被做出来的。它不虚构作者真名或合作机构,也不把幕后过程包装成权威背书,而是让方法与修改理由变得可以阅读。

正式文章会删去许多中间过程,但那些过程恰好能解释最终选择。例如一组图为什么从十张减少到四张,一段文字为什么从判断改成描述,一个地点名称为什么需要再次核对。把这些决定留下来,可以让之后的编辑更一致,也能帮助读者理解内容边界。
笔记不会披露与主题无关的私人资料。对作者身份没有必要公开时,以栏目和方法为主,不用虚构姓名、机构或职位增加可信感。
记录空间大小、入口方向、可停留位置和观察者所在位置。场地笔记不是场所评测,而是帮助后来理解当时从哪里看到、哪些区域被遮挡、哪些信息其实没有观察到。对私人空间尤其需要克制。
说明自然光、人工照明、反射和暗部如何影响阅读或拍摄。光线笔记不追求专业参数堆叠,而是描述它对画面与文字判断产生的实际影响,例如颜色是否容易误读、细节是否需要保留。
把持续声、突发声、近处声和远处声分开。这样可以避免把一次尖锐声音写成环境常态,也能帮助图文内容补足视觉没有呈现的空间感。若无授权,不提供可识别私人谈话录音。
无论是图辑顺序还是文字段落,剪辑首先处理重复。两个段落如果承担同一任务,就合并;两张图片如果只提供相同信息,就保留更清楚的一张。这样做让内容更短,却通常也更准确,因为每个元素的理由更明确。
剪辑还会检查顺序是否暗示了不存在的因果关系。两件事先后出现,并不意味着前者导致后者。若文章只是并列观察,就用并列结构呈现,不通过强烈转折或时间排列制造不必要的结论。
成稿前会逐项检查:标题是否概括正文而不是夸大;引述是否保持原意且长度必要;真实人物信息是否来自可靠公开资料;图片是否有合适使用依据;内部链接是否真的指向相关内容;页面是否出现空链接或无法点击的按钮。
还会检查语气。像“必然”“所有人”“最受欢迎”这类范围很大的词,需要有足够证据才能使用。没有可靠数据时,就回到更具体的描述。对一个刊物站而言,可信度往往来自这些细小的退让。
笔记也会提醒编辑不要把“已经发布”理解为不能修改。发现错字可以改,资料更新后可以补充,范围写得太大可以收窄。如果更正会显著改变读者理解,应在正文中清楚说明,而不是悄悄用新说法覆盖旧结论。
长期看,笔记让91形成一套可重复的方法:先观察,再记录;先核对,再判断;先解决结构,再润色句子。它不保证每篇都没有问题,但提供了发现问题和修正问题的路径。